31xx1 xyz

我一直在思考一个问题，如果苹果彻底放弃手机，对其他厂商是好是坏？苹果目前拿去了大部分市场利润，而在花钱做研发方面又有些打偏了方向，的确有些浪费。它天天担心花不完的钱怎么处理，有的厂商却是朝不保夕，这是行业的健康发展情形么？上一个在行业内挣取这个利润的是Wintel联盟，它们把PC和服务器领域吃的死死的，微软和Intel珠联璧合，软硬开弓无往不利，奠定了当下IT格局。Intel指挥下游厂商如御手足，但它们也完美错过了移动通信领域发展机会。除了联想以前一直有手机，后来买了Moto再次回到主流，其他IT厂商无一进入这一行（华硕有手机，没进主流）。

再次就是韩国媒体的反应，韩国媒体对朴槿惠的一审宣判都是报以高度的关注，一些媒体甚至将宣判称为“世纪审判”。截止目前，我看到韩国的主流媒体像韩联社、朝鲜日报社、中央日报社等等都是大篇幅、大版面对审判进行了报道，另外MBC等主流电视台也都是对审判进行了全程直播。

李奇霖：在尽调上，更多地关注当地的财政实力、当地的土地市场的状况、再融资能力以及还款意愿。这四个因素每一个因素都有其重要性，需要综合对其进行考虑。此外，还需要考虑该城投公司是否是当地的主平台，如果当地只有一家融资平台，或者说融资平台的数量较少，那么其兜底的能力、意愿都会更强一点。反之，如果说当地平台较多，即使愿意去兜底，其能力也会受到削弱。所以对于排名靠后的城投公司，再加上如果正好其处在网红区域（即一些风险比较大的区域），那么在做投资的时候可能就会比较审慎。

美谈“动武”，朝挥“双拳”外媒述评，随着朝方设定的“最后窗口期”临近，朝美关系和半岛无核化前景再次走到关键十字路口。近期朝美连番示强举动，更令人担忧半岛局势缓和势头还能否延续？本月初，特朗普在伦敦出席北约峰会时，再次以“火箭人”形容金正恩，并提及对朝动武可能性。这席话是回应朝方“圣诞礼物”言论。之前，朝鲜外务省负责美国事务副相李泰成提醒美方“12月底期限”就快到来，圣诞礼物会是什么完全取决于美方选择。

虽然“果粉”有时候头脑发热，股市对苹果定位始终很清晰，以苹果目前的盈利能力，只有不到二十倍的市盈率，iPhone的成长已经早就见顶，现在只是惯性前进，如果再继续依赖iPhone，苹果将没前途。苹果也很清楚，在硬件方面，苹果也在做摆脱iPhone的努力。但iPhone独大也限制了其在其他新领域的探索。苹果似乎被iPhone劫持了，导致苹果对新技术的嗅觉灵敏度大幅降低。不仅苹果本身的研发投入太低，而且收购新技术方面也不力。最近的几笔大买卖一是32亿美元买了Beats耳机，另一个是最近10亿美元捡了Intel的无线通信专利和2200名工程师。如果说收购Beats是乔布斯的遗愿，收购Intel的无线专利是发展需求，收购吴恩达的Drive.ai就有些趁火打劫，而苹果在智能驾驶方面的投入并不积极，技术水平也在目前的智能驾驶大厂中居于末流。

骑手同样如此。南都记者曾咨询滴滴外卖客服，滴滴给予兼职骑手（自由骑手）的奖励是：满200元外卖订单价奖励200元，满400元奖励400元；而全职骑手（忠诚骑手）则是2500元/周，也就是一个月10000元。按平均每个外卖订单客单价20元算，33.4万订单大约600万元，即使全是兼职骑手也需要数百万的补贴。如果再加上消费者“满20减15”这种充返比例高达75%的用户端补贴，仅三项补贴总和，滴滴一天起码消耗千万级的补贴。